![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif){kind=small}
Листья ели
Которых нет на ней,
А в самом деле гниют в земле,
На небе и в нем
Лишь отражение тех листьев ели
Что нет на ней,
А в самом деле
Давно в земле.
Которых нет на ней,
А в самом деле гниют в земле,
На небе и в нем
Лишь отражение тех листьев ели
Что нет на ней,
А в самом деле
Давно в земле.
Если человек - часть природы, то он не может оценивать свое поведение по иным критериям, нежели природные. Но природные феномены не подлежат нравственному суду... Так родилось кантовское доказательство бытия Бога... Ничто в мире не может действовать свободно, а человек - может. Значит, человек есть нечто большее чем мир... Человек свободен - а значит, бытие богаче, чем мир причинности; человек свободен - а значит, "морально необходимо признавать бытие Божие".
Скоты!!! Ну и где гаранты наши ? Где лидеры наши национальные ? Куда вся эта мразь лицемерная смотрит ?
Умер умный, образованный человек, прекрасный экономист. Не хватало в нем подлости, лицемерия, продажности, чтобы стать хорошим политиком. Наделал и ошибок, но ведь был просто человеком.
Полностью поддерживаю все сказанное майором милиции Дымовским в своем видеообращении. Как бывший сотрудник правоохранительных органов подтверждаю, что все изложенное им от первого до последнего слова правда, и относится не только к Новороссийскому УВД, но актуально в масштабах всей России.
А если не посадят очень огорчусь. Хамство должно показательно наказываться, как со стороны "рядовых" россиян, ох и словечко, скажу правильнее - русских, так и "великих" киноактеров. Вечяслав Галкин актер, конечно, хороший - вот только немножко невоспитанный. И бить по лицу представителей власти, когда они предъявляют законные требования нехорошо и запугивать пистолетом безобидных официантов негоже. Думаю, побыв несколько лет в местах немножко отдаленных Вечяслав многое поймет и переосмыслит, а выйдя на свободу сможет сыграть в кино очередного героя, ну например зека отбывавшего срок по политическим мотивам и вышедшим на свободу дабы беспощадно мстить своим недругам, а параллельно искать правду и смысл жизни.Ну а пока желаю Галкину успехов в нелегком и кропотливом деле противостояния с законом.
В. В. Розанов о ситуации создавшейся в Бессарабской губернии к началу 20 - го в.: " Сила его ( речь идет об экономической силе еврейства ) всегда больше силы окружающего населения, хотя бы евреев была горсточка, и даже всего пять - шесть семей, ибо эти пять - шесть семей имеют родственные, общественные, торговые, денежные связи с Бердичевым и Варшавой, да и с Венгрией, Австрией; в сущности со всем светом. И этот весь " еврейский свет " поддерживает каждого Шмуля из Сахарны ( бессарабийская местность, где жил Розанов ), и Шмуль в Сахарне забирает всю Сахарню в свои руки, уже для пользы не своей, а всего совокупного еврейства, ибо, укрепившись здесь, он немедленно призывает сюда родственников, родичей, единоверцев в помощь себе, в компанию с собою, в сущности за один обеденный стол с собою, где они кушают темную молдавскую Сахарну, кушают ее посевы, ее птицу, ее скот, все это скупая за бесценок через моментально образуемые синдикаты и не подпуская никакого чужого покупателя ни к какому продукту, сырью, свежине. Сахарна пашет, работает, потеет, а евреи ее пот обращают в золото и кладут в карман ". Все это Розанов, по его словам, записал со слов местных жителей, именно такое понимание сложилось в народе о роли евреев в обществе. Они воспринимали деятельность евреев как своего рода высасывание соков из их земли из них самих. И в разрушении и грабеже имущества евреев они усматривали некое " восстановление справедливости ".
Реальная причина еврейских погромов как в России так и в других европейских странах кроется в первую очередь в финансово - торговой сфере, в сущности, в неразрешимом экономическом конфликте.
Реальная причина еврейских погромов как в России так и в других европейских странах кроется в первую очередь в финансово - торговой сфере, в сущности, в неразрешимом экономическом конфликте.
В 14 - ом в. Литва, воспользовавшись резким ослаблением и, особенно, раздробленностью Руси после монгольского нашествия, отторгла у нее громадную территорию. Если до моногольского нашествия западная граница Руси проходила по реке Буг ( и даже западнее ее ), то есть за тысячу километров от Москвы, то в 14 - ом в. она оказалась немногим западнее города Ржева, то есть всего лишь в двухстах километрах от Москвы.
За четыре с лишним столетия ( 14 - 18 ) на отторгнутых Литвой и Польшей землях даже сформировались самостоятельные украинский и белорусский народы, что едва ли бы произошло, если бы эти земли пребывали в границах единой Руси. Но так или иначе возвращение этих земель в состав России, завершившееся к концу 18 - го в., было, надо думать, более " естественным " для них историческим уделом, нежели существование их под польской властью ( любопытно, что Украина - то есть " окраина " - получила это свое название еще при польской власти, и обозначало оно тогда восточный " край " Польши, а позднее, напротив, западный " край " России ).
Тем не менее, как ни удивительно, многие русские люди повторяют заведомо несостоятельную версию об участии России " в разделах Польши " ( в 1772 - 1795 гг. ). Действительно польские земли " разделили " тогда между собой Австрия и Германия ( точнее Пруссия ), а Россия только возвратила в свои границы исконно русские или, скажем так, исконно восточнославянские земли.
Правда после Отечественной войны 1812 года, в ходе которой польские войска чрезвычайно активно выступили на стороне Наполеона, России - в порядке своего рода " наказания " поляков - были отданы по решению общеевропейского конгресса 1815 г. в Вене уже в самом деле польские земли с центром в Варшаве, которым присвоили статус автономного Царства Польского, просуществовавшего до 1917 г.
Поэтому, просто умиляет и удивляет своей бесконечной глупостью и гадостью желание многих ценителей и любителей " западных прав и свобод " изобразить Россию в историческом прошлом, да и не в очень позитивном настоящем этакой хищной варварской птицей, пытающейся все разрушить и завоевать вокруг себя.Неправда это. А правда в том, что западные " цивилизованные " европейские государства проводили в разы более агрессивную завоевательную политику, вот только рылом они не вышли и силенок было маловато, и поэтому все самые глобальные завоевательные проекты с их стороны закончились плачевно.
За четыре с лишним столетия ( 14 - 18 ) на отторгнутых Литвой и Польшей землях даже сформировались самостоятельные украинский и белорусский народы, что едва ли бы произошло, если бы эти земли пребывали в границах единой Руси. Но так или иначе возвращение этих земель в состав России, завершившееся к концу 18 - го в., было, надо думать, более " естественным " для них историческим уделом, нежели существование их под польской властью ( любопытно, что Украина - то есть " окраина " - получила это свое название еще при польской власти, и обозначало оно тогда восточный " край " Польши, а позднее, напротив, западный " край " России ).
Тем не менее, как ни удивительно, многие русские люди повторяют заведомо несостоятельную версию об участии России " в разделах Польши " ( в 1772 - 1795 гг. ). Действительно польские земли " разделили " тогда между собой Австрия и Германия ( точнее Пруссия ), а Россия только возвратила в свои границы исконно русские или, скажем так, исконно восточнославянские земли.
Правда после Отечественной войны 1812 года, в ходе которой польские войска чрезвычайно активно выступили на стороне Наполеона, России - в порядке своего рода " наказания " поляков - были отданы по решению общеевропейского конгресса 1815 г. в Вене уже в самом деле польские земли с центром в Варшаве, которым присвоили статус автономного Царства Польского, просуществовавшего до 1917 г.
Поэтому, просто умиляет и удивляет своей бесконечной глупостью и гадостью желание многих ценителей и любителей " западных прав и свобод " изобразить Россию в историческом прошлом, да и не в очень позитивном настоящем этакой хищной варварской птицей, пытающейся все разрушить и завоевать вокруг себя.Неправда это. А правда в том, что западные " цивилизованные " европейские государства проводили в разы более агрессивную завоевательную политику, вот только рылом они не вышли и силенок было маловато, и поэтому все самые глобальные завоевательные проекты с их стороны закончились плачевно.
Российская премьер - лига набрала ход, а это значит, что с учетом качества футбольных полей команды обязаны сейчас демонстрировать свой истинный уровень.
" Томь " - " Химки " - 4 : 0
Голы : Климов (2); Радосавлевич; Харитонов.
Несмотря на глубокий финансовый кризис томичи разбили в пух и прах гостей из подмосковья. За счет более концентрированной, командной игры и более высокого индивидуального мастерства некоторых футболистов хозяев результат для господина Сарсания получился оглушающим. Да оно и понятно. За счет чего добывать результат многострадальным " Химкам "? Тренер неопытный, и мягко говоря талантом и тренерскич чутьем не блещет, финансовое положение нестабильное, индивидуальный уровень большинства игроков оставляет желать лучшего. Куда ни кинь всюду клин.
" Томь ":
Парейко - 6,5 - моментов у его ворот было очень немного, но с теми что были справился очень уверенно. По ходу матча излучал уверенность и спокойствие.
Йокич - 6,5 - уверенная, солидная игра, нередко продуктивно подключался к атакам.
Д. Смирнов - 6
Строев - 6
Скобляков - 7 - играл на фланге защиты и отработал просто блестяще. Особенно хороши были подключения к атаке, но и про оборону не забывал.
Радосавлевич - 7
Харитонов - 7,5 - пожалуй был лучшим. Принимал участие чуть ли не во всех атаках команды, был хорош в передачах, забил гол и затерзал оборону соперника.
Климов - 7,5 - еще один герой матча. Постоянно продавливал химчан, забил два гола головой, наряду с Харитоновым был лидером в команде.
Мичков - 6
Волков - 6
Мазнов - 6 - хоть гола и не забил, но работу выполнял справно, держа в постоянном напряжении оборону соперника.
" Химки ":
Березовский - 5,5 - в пропущенных мячах не виноват, хотя, наверное, где - то мог выручить.
Йованович - 5 - позиционные ошибки, уступал соперникам в скорости.
Зиновьев - 4,5 - отвратительная игра. Проиграл много единоборств, а главное грубые позиционные ошибки.
Головатенко - 4,5
Настич - 4,5
Стрельцов - 5 - проиграл свой фланг.
Кирилов - 4,5 - потерялся на поле.
Блатняк - 5,5 - был лучшим из худших.
Самсонов - 5
Пилипчук - 4,5 - удален на 65 - й минуте.
Низамутдинов - 4,5
Замены:
" Томь " - Ковальчик(Волков)(70); Филипенко (Скобляков) (78);
" Химки " - Кожанов (Стрельцов) (45); Цветкович (Самсонов) (61); Тривунович (Блатняк) (73).
" Томь " - " Химки " - 4 : 0
Голы : Климов (2); Радосавлевич; Харитонов.
Несмотря на глубокий финансовый кризис томичи разбили в пух и прах гостей из подмосковья. За счет более концентрированной, командной игры и более высокого индивидуального мастерства некоторых футболистов хозяев результат для господина Сарсания получился оглушающим. Да оно и понятно. За счет чего добывать результат многострадальным " Химкам "? Тренер неопытный, и мягко говоря талантом и тренерскич чутьем не блещет, финансовое положение нестабильное, индивидуальный уровень большинства игроков оставляет желать лучшего. Куда ни кинь всюду клин.
" Томь ":
Парейко - 6,5 - моментов у его ворот было очень немного, но с теми что были справился очень уверенно. По ходу матча излучал уверенность и спокойствие.
Йокич - 6,5 - уверенная, солидная игра, нередко продуктивно подключался к атакам.
Д. Смирнов - 6
Строев - 6
Скобляков - 7 - играл на фланге защиты и отработал просто блестяще. Особенно хороши были подключения к атаке, но и про оборону не забывал.
Радосавлевич - 7
Харитонов - 7,5 - пожалуй был лучшим. Принимал участие чуть ли не во всех атаках команды, был хорош в передачах, забил гол и затерзал оборону соперника.
Климов - 7,5 - еще один герой матча. Постоянно продавливал химчан, забил два гола головой, наряду с Харитоновым был лидером в команде.
Мичков - 6
Волков - 6
Мазнов - 6 - хоть гола и не забил, но работу выполнял справно, держа в постоянном напряжении оборону соперника.
" Химки ":
Березовский - 5,5 - в пропущенных мячах не виноват, хотя, наверное, где - то мог выручить.
Йованович - 5 - позиционные ошибки, уступал соперникам в скорости.
Зиновьев - 4,5 - отвратительная игра. Проиграл много единоборств, а главное грубые позиционные ошибки.
Головатенко - 4,5
Настич - 4,5
Стрельцов - 5 - проиграл свой фланг.
Кирилов - 4,5 - потерялся на поле.
Блатняк - 5,5 - был лучшим из худших.
Самсонов - 5
Пилипчук - 4,5 - удален на 65 - й минуте.
Низамутдинов - 4,5
Замены:
" Томь " - Ковальчик(Волков)(70); Филипенко (Скобляков) (78);
" Химки " - Кожанов (Стрельцов) (45); Цветкович (Самсонов) (61); Тривунович (Блатняк) (73).
- Давайте разберемся,- жестом остановил Сталин. - Спрашиваю вас: почему буржуазные государства должны относиться к нашему социалистическому государству более мягко и более добрососедски, чем к однотипным буржуазным государствам? Почему они должны засылать в тылы Советского Союза меньше шпионов, вредителей, диверсантов и убийц, чем засылают их в тылы родственных буржуазных государств?
- Но, Иосиф Виссарионович, товарищ Берия по - своему и довольно оригинально использует вашу формулу. Он утверждает, что лучше покарать сто невинных, чем оставить на воле одного врага. А это уж, извините, такой подход, что можно только руками развести. Опять получается: слишком много жертв.
- Неужели вы считаете, что жертв было бы меньше, если бы победили наши враги? - Сталин с любопытством смотрел на меня.
- Надо уточнить, какие враги? Их много.
- Совершенно верно. Белогвардейцы, эсеры, интервенты, троцкисты, последователи Троцкого...Но давайте посмотрим. Белогвардейцы не пощадили бы никого из нас, большевиков, они не простили бы крестьян и рабочих, взявших в свои руки землю, фабрики и заводы. Вы же помните, сколько восставших крестьян погибло в Сибири. А лагерь смерти на острове Мудьюг, созданный англо - американскими интервентами?
- Это гражданская война, а на войне всегда льется кровь.
- Ладно, - посуровел Иосиф Виссарионович. - Возьмем то, что непосредственно касается нас. Разве Сталин имеет отношение к расстрелу царской семьи в восемнадцатом году, когда в мрачном подвале убивали детей, женщин? Нет, Сталин не имеет отношения к этой варварской акции в Екатеринбурге, к той неприглядной акции, которую до сих пор не простил нам западный мир, которая вызвала ответный террор - белый террор! Но я знаю, знаю кто был зачинщиком и вдохновителем! - Он так стукнул трубкой по большой мраморной пепельнице, вытряхивая табак, что Берия вздрогнул, а я убоялся, не треснет ли трубка или пепельница.
Иосиф Виссарионович начал волноваться. Отвердело лицо, медленней, сдержанней стали движения.
- Кто послал на завод Михельсона эссерку Фани Каплан стрелять в Ленина отравленными пулями? Разве это изуверство придумал и направлял я? Нет! Все это делали другие... Донское казачество искоренял не Сталин. И к величайшему голоду двадцать первого - двадцать второго годов Сталин никакого отношения не имел. Не способствовал гибели миллионов крестьян... А кто входя со своей пехотой в украинские села, объявлял: если будет обнаружено оружие, расстреляем каждого десятого жителя. А оружие тогда, в гражданскую, было повсюду. И расстреливали каждого десятого, не щадя женщин и детей. Это не Сталин. Это так называемый праведный борец за справедливость Иона Якир. А вам знакома фамилия - Саенко? Он из харьковской чрезвычайной комиссии. Еще в девятнадцатом году у него в чека при пытках арестованным загоняли гвозди под ногти, выкалывали глаза. А мертвых выбрасывали в овраг за домом. Всех выбрасывали, потому что живыми от Саенко не уходили... Это что же вина Сталина? Нет! Я узнал об этом гораздо позже. И не одобрил. Вспомните как Троцкий добивался, чтобы в нашей стране был сохранен военный коммунизм, ратовал за трудовые округа наравне с военными, чтобы рабочие и крестьяне трудились под надзором надсмотрщиков, словно рабы, обогащая правителей?! Добиться этого можно было только одним путем - подавив сопротивление всех недовольных.
- Слава богу, такого не случилось.
- Считаете, что заслуга принадлежит господу богу? - прищурился Сталин. - А может, тем, кто вел и ведет беспощадную войну с троцкистами?! Еще несколько фактов. В мае семнадцатого, при Временном правительстве, состоялся всероссийский сионистский конгресс, суть которого сводилась к тому, как сделать Россию большой провинцией для израильтян. Меня всегда поражала доброта, уступчивость, политическая наивность русской интелегенции. А между тем в мае следующего года сионисты провели в Москве конгресс еврейских общин. Главный лозунг конгресса - да здравствует воинствующий сионизм. И в том же году летом, с помощью председателя ВЦИК Якова Мовшевича Свердлова сионисты протащили через Совнарком закон о смертной казни за антисимитизм. Удивительнейший закон. С русским, украинцем, с грузином, с азербайджанцем, со всеми другими вы можете поспорить, поругаться, даже подраться, лишь на израильтянина вы не можете возвысить голос, не имеете права ни в чем ему отказать. Только попробуйте поговорить круто, не принять на работу или учебу - это основание, чтобы привлечь вас к судебной ответственности. Вплоть до расстрела. А ведь они даже не стояли у власти. Что бы они творили, если бы стояли ?
- Но, Иосиф Виссарионович, товарищ Берия по - своему и довольно оригинально использует вашу формулу. Он утверждает, что лучше покарать сто невинных, чем оставить на воле одного врага. А это уж, извините, такой подход, что можно только руками развести. Опять получается: слишком много жертв.
- Неужели вы считаете, что жертв было бы меньше, если бы победили наши враги? - Сталин с любопытством смотрел на меня.
- Надо уточнить, какие враги? Их много.
- Совершенно верно. Белогвардейцы, эсеры, интервенты, троцкисты, последователи Троцкого...Но давайте посмотрим. Белогвардейцы не пощадили бы никого из нас, большевиков, они не простили бы крестьян и рабочих, взявших в свои руки землю, фабрики и заводы. Вы же помните, сколько восставших крестьян погибло в Сибири. А лагерь смерти на острове Мудьюг, созданный англо - американскими интервентами?
- Это гражданская война, а на войне всегда льется кровь.
- Ладно, - посуровел Иосиф Виссарионович. - Возьмем то, что непосредственно касается нас. Разве Сталин имеет отношение к расстрелу царской семьи в восемнадцатом году, когда в мрачном подвале убивали детей, женщин? Нет, Сталин не имеет отношения к этой варварской акции в Екатеринбурге, к той неприглядной акции, которую до сих пор не простил нам западный мир, которая вызвала ответный террор - белый террор! Но я знаю, знаю кто был зачинщиком и вдохновителем! - Он так стукнул трубкой по большой мраморной пепельнице, вытряхивая табак, что Берия вздрогнул, а я убоялся, не треснет ли трубка или пепельница.
Иосиф Виссарионович начал волноваться. Отвердело лицо, медленней, сдержанней стали движения.
- Кто послал на завод Михельсона эссерку Фани Каплан стрелять в Ленина отравленными пулями? Разве это изуверство придумал и направлял я? Нет! Все это делали другие... Донское казачество искоренял не Сталин. И к величайшему голоду двадцать первого - двадцать второго годов Сталин никакого отношения не имел. Не способствовал гибели миллионов крестьян... А кто входя со своей пехотой в украинские села, объявлял: если будет обнаружено оружие, расстреляем каждого десятого жителя. А оружие тогда, в гражданскую, было повсюду. И расстреливали каждого десятого, не щадя женщин и детей. Это не Сталин. Это так называемый праведный борец за справедливость Иона Якир. А вам знакома фамилия - Саенко? Он из харьковской чрезвычайной комиссии. Еще в девятнадцатом году у него в чека при пытках арестованным загоняли гвозди под ногти, выкалывали глаза. А мертвых выбрасывали в овраг за домом. Всех выбрасывали, потому что живыми от Саенко не уходили... Это что же вина Сталина? Нет! Я узнал об этом гораздо позже. И не одобрил. Вспомните как Троцкий добивался, чтобы в нашей стране был сохранен военный коммунизм, ратовал за трудовые округа наравне с военными, чтобы рабочие и крестьяне трудились под надзором надсмотрщиков, словно рабы, обогащая правителей?! Добиться этого можно было только одним путем - подавив сопротивление всех недовольных.
- Слава богу, такого не случилось.
- Считаете, что заслуга принадлежит господу богу? - прищурился Сталин. - А может, тем, кто вел и ведет беспощадную войну с троцкистами?! Еще несколько фактов. В мае семнадцатого, при Временном правительстве, состоялся всероссийский сионистский конгресс, суть которого сводилась к тому, как сделать Россию большой провинцией для израильтян. Меня всегда поражала доброта, уступчивость, политическая наивность русской интелегенции. А между тем в мае следующего года сионисты провели в Москве конгресс еврейских общин. Главный лозунг конгресса - да здравствует воинствующий сионизм. И в том же году летом, с помощью председателя ВЦИК Якова Мовшевича Свердлова сионисты протащили через Совнарком закон о смертной казни за антисимитизм. Удивительнейший закон. С русским, украинцем, с грузином, с азербайджанцем, со всеми другими вы можете поспорить, поругаться, даже подраться, лишь на израильтянина вы не можете возвысить голос, не имеете права ни в чем ему отказать. Только попробуйте поговорить круто, не принять на работу или учебу - это основание, чтобы привлечь вас к судебной ответственности. Вплоть до расстрела. А ведь они даже не стояли у власти. Что бы они творили, если бы стояли ?
